群众实在看不下去，必须严查
司法部启动的规范涉企执法专项行动，剑指“逐利创收、程序违法、滥用职权、选择性执法”四类顽疾，以“该处分就处分、该移送就移送”的铁腕姿态，向侵蚀公平正义的执法毒瘤开刀。近年来，少数执法者把公权力当成“摇钱树”、“橡皮泥”，四类违法执法行为层层撕裂法治底线，若不彻底整治，“公平正义”终将沦为纸上空谈。
一、四类违法执法：啃食公平的“权力蛀虫”
逐利创收型执法是最直白的公平掠夺。四川某区市场监管局把《行政处罚法》当摆设，2024年所有罚款全缴本局账户，搞“执法=创收”的利益闭环；湖南武冈应急执法人员更荒唐，不做案卷就微信收6万元罚款。当执法者把罚款当成“业绩KPI”，守法企业成了“提款机”，公平正义早被换算成了账户里的数字。
程序违法型执法是对公平的公然践踏。江西某县交通执法者单人执法、拒示证件，还抢摔司机录音手机；株洲环保执法仅1名持证人员上阵，全程不戴记录仪。法律规定的“程序正义”本是公平的防护网，可这些人偏要撕碎它，用“执法犯法”告诉民众：规则是给弱者定的，权力可以随心所欲。
滥用职权型执法是公平的“保护伞”。湖南某县市场监管员明知行业协会乱收费却纵容包庇，把“监管”变成“护短”；凤凰县城管对违规装修“以罚代管”，收了钱就不管整改。当执法者和违规者结成利益同盟，守法者反而成了“异类”，公平正义成了权钱交易的牺牲品。
选择性执法型执法是公平的“粉碎机”。湖南冷水江执法者因企业拒绝摊派罚款，就刻意刁难报复；有的地方对大企业“睁一只眼”，对小商户“往死里罚”。法律本应是“一把尺子量到底”，可在这些人手里，尺子忽长忽短，公平正义被切成了“看人下菜”的碎片。
二、四类乱象之害：公平正义的“三重崩塌”
四类违法执法先砸了法治的“公平基石”。广西某县住建局无法律依据就扣800辆共享电单车，想罚就罚。当执法者自己突破法律边界，民众就会怀疑：“法到底是保护人，还是约束人？”这种信任崩塌，比任何违法都更伤公平正义的根。
再毁了市场的“公平生态”。淮安巡察查出246个涉企执法问题，“随意查、任性罚”让企业疲于应付；宁波北仑区曾有企业被多头检查折腾得没法干活。四类执法把 “守法经营”变成“高危行为”，搞出“守法吃亏、违规获利”的歪风，市场公平何从谈起？
最后凉了民众的“公平期待”。上海虹口区企业抱怨“重复检查、裁量不公”成常态；镇海道路执法者违规吃喝、益阳市场监管员收烟不付钱……这些事传出去，民众会觉得“执法为民”只是一句口号，公平正义是奢望，政府公信力被一点点啃光。
三、护公平正义：民众该如何“借力维权”
首先要攥紧“证据武器”。《行政处罚法》给了陈述申辩权，执法时要全程录音录像（不侵犯执法者合法权益），索要执法证复印件、处罚决定书，就像宁波“执法甬e督”平台让执法可追溯那样，证据在手，才能让四类违法执法者没话说。
然后要走通“法律渠道”。遇四类违法，60日内可找本级政府或上级部门复议，不服再6个月内起诉。广西共享电单车企业就是靠专项行动专班，凭扎实证据维权成功。别怕麻烦，法律是治四类乱象的“硬武器”，也是护公平的“主心骨”。
还要用好“监督利器”。12345热线、营商环境投诉中心可反映问题，涉违纪违法就找纪检监察机关举报。宁波镇海靠随机回访企业抓线索，湖南通报5起典型案例震慑四类行为。民众的监督不是“多管闲事”，是帮专项行动精准打击，让公平正义不缺席。
这次专项行动严查四类执法，不是一阵风，是要重建“执法必严、违法必究”的规矩。宁波压减辅助执法事项、淮安推免罚轻罚清单，都是在给公平正义搭框架。唯有把四类违法执法彻底扫清，让执法权始终走在法治轨道上，公平正义才能真正回到民众身边。这不仅是企业的期待，更是每一个人的心声。
地址：北京市丰台区果园6号16层电话：15611368410联系邮箱：1038023788@qq.com
